بالفيديو| مجدي عاشور يوضح حكم "التاتو" والفارق بينه وبين "الوشم"

كتبت – آمال سامي:

أوضح الدكتور مجدي عاشور، أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية ومستشار فضيلة المفتي، الحكم الشرعي للتاتو، هل هو جائز أم لا، وذلك عبر فيديو نشر على قناته الرسمية على يوتيوب، وقال عاشور إن التاتو إذا كان شبه الوشم فلا يجوز، وغير ذلك فهو جائز.

وأضاف عاشور أن الوشم غير الجائز هو ما يتم من خلاله إدخال إبر وغرسها في الدم ومعها لون أو صبغة يختلط بالدم تحت الجلد ويغير اللون ويحدث شكلًا، وهو يسبب نجاسة ويحدث ألما، فهو محرم، وأوضح أن هناك ما يسمى تاتو وهو يشبه الحناء لا يوجد فيه غرس إبر أو نحوه، وهو جائز ولا شيء فيه.

وفي فتوى سابقة من دار الإفتاء المصرية، أكد الدكتور شوقي علام، مفتي الجمهورية، أنه لا مانع شرعًا من التزين بما يعرف حديثًا بالتاتو، لأنه من قبيل النقش والرسم الظاهري على طبقة الجلد الخارجية، وهو لا يصل للدم وكذلك يزول بعد فترة قصيرة، وأوضحت الإفتاء أنه بذلك يشبه الاختضاب بالحناء المباح شرعًا وليس فيه علة من علل الوشم المحرم.